Apple хочет извлечь пользу от выпуска Windows 7
Фирма-изготовитель компьютеров Apple хочет использовать суету вокруг внедрения на рынок новой операционной системы Microsoft Windows 7 в свою пользу, а именно, переманить по возможности пользователей в свою собственную «эко-систему» компьютеров Macintosh и Mac ОС X.
Главный удар произойдет в тот момент, когда, по прогнозам Apple, начнется натиск на компьютерные магазины в ходе внедрения Windows 7. Особенно идет расчет на пользователей, которые разочарованы Windows Vista, и, которым требуется обновление системы, но они сомневаются, т.к. доверие к Microsoft потеряно. Для этого готовится особая рекламная компания, в которой упор будет делаться на невосприимчивость Macintosh к вирусным атакам и другим вредоносным программам.
Кроме того, в рекламном ролике будет обсуждаться вопрос перехода с Windows XP на Windows 7, ведь, как известно, прямого обновления нет и этот процесс для многих пользователей будет особенно трудным. Сюда можно добавить еще кое-что — iPod-и iPhone мегапопулярные гаджеты имеют отличную совместимость с Macintosh OS, как говорится, комментарии излишни.
Всем вам предстоит самостоятельно сделать выбор между операционными системами, пусть ваш выбор будет правильным.
Удачной всем работы за вашими комьютерами.
-
andrey_xz,
- 20 октября 2009, 02:11
- рейтинг: +1
- Xband
- 20 октября 2009, 03:25
Так в чём замануха? То что для МакОС пишут меньше вирусов, это и так все знают. Но не по причине неуязвимости
системы, а ввиду неэффективности написания, всвязи с малой распространённостью системы. С Windows XP на Windows7
действительно тяжело не подготовленному пользователю перейти, но на МакОС вообще не возможно. Так в чём прикол?
В 90-х годах надо было баблос тратить на продвижение своей системы или хотябы руссифицировать, как это сделал Windows.
А сейчас они пытаются запрыгнуть в последний вагон давно ушедшего поезда. Вот лучше бы они сделали возможность
установки МакОС на Windows-компы или наоборот (я имею ввиду безкомпромисную работу, а не Хакинтоши).
А вот бояться МакОСам есть причины. По отзывам пользователей даже в бетта версиях Windows7 показало удивительную
стабильность и безглючность.Та небольшая популярность МакОС, выросшая на почве промашек Windows, может быть утрачена.
P.S. Я не являюсь фанатом какой-либо операционной системы (есть и та и другая), я за объективную справедливость.
системы, а ввиду неэффективности написания, всвязи с малой распространённостью системы. С Windows XP на Windows7
действительно тяжело не подготовленному пользователю перейти, но на МакОС вообще не возможно. Так в чём прикол?
В 90-х годах надо было баблос тратить на продвижение своей системы или хотябы руссифицировать, как это сделал Windows.
А сейчас они пытаются запрыгнуть в последний вагон давно ушедшего поезда. Вот лучше бы они сделали возможность
установки МакОС на Windows-компы или наоборот (я имею ввиду безкомпромисную работу, а не Хакинтоши).
А вот бояться МакОСам есть причины. По отзывам пользователей даже в бетта версиях Windows7 показало удивительную
стабильность и безглючность.Та небольшая популярность МакОС, выросшая на почве промашек Windows, может быть утрачена.
P.S. Я не являюсь фанатом какой-либо операционной системы (есть и та и другая), я за объективную справедливость.
- behiyatrabbak
- 20 октября 2009, 04:21
- ↑
Абсолютно согласен. Лучше бы Apple позаботился о возможности установки MacOS на PC,
- CheshireCat
- 20 октября 2009, 08:01
То что для МакОС пишут меньше вирусов, это и так все знают. Но не по причине неуязвимости
системы, а ввиду неэффективности написания, всвязи с малой распространённостью системы.
бред.
во-первых, то, что маки не распространены в нашей стране не означает, что они не популярны в абсолюте. в развитых странах это популярная и хорошо зарекомендовавшая себя платформа.
во-вторых, если не понимаете суть и принцип работы unix-систем — лучше промолчите…
С Windows XP на Windows7 действительно тяжело не подготовленному пользователю перейти, но на МакОС вообще не возможно.
еще бредовее.
как раз-таки перейти с виндузов на мак ось — дело одного вечера (для среднего пользователи), либо пары-тройки дней (для «домохозяек»)
системы, а ввиду неэффективности написания, всвязи с малой распространённостью системы.
бред.
во-первых, то, что маки не распространены в нашей стране не означает, что они не популярны в абсолюте. в развитых странах это популярная и хорошо зарекомендовавшая себя платформа.
во-вторых, если не понимаете суть и принцип работы unix-систем — лучше промолчите…
С Windows XP на Windows7 действительно тяжело не подготовленному пользователю перейти, но на МакОС вообще не возможно.
еще бредовее.
как раз-таки перейти с виндузов на мак ось — дело одного вечера (для среднего пользователи), либо пары-тройки дней (для «домохозяек»)
Если человека всё устраивает (в программном смысле), он никогда не перейдёт на МАК… а если и перейдёт, чисто изза интереса, то будет испытывать очень большой дискомфорт с совместимостью…
по поводу одного вечера — бред. на это уйдёт неделя, чтобы боле менее понять систему (даже опытному юзеру винды)
по поводу одного вечера — бред. на это уйдёт неделя, чтобы боле менее понять систему (даже опытному юзеру винды)
- CheshireCat
- 20 октября 2009, 11:08
- ↑
все понятно…
я думал тут нормальный профильный блог, а тут — как всегда, очередная помойка со школотой и троллями… вы, ребята, маки-то в своей жизни видели? читая подобную ересь складывается устойчивое мнение, что вы их только на картинках разглядывали…
ну а если по делу — я профессиональный сетевой администратор, мак целиком и полностью удовлетворяет моим потребностям (весьма особым и специфическим), не говоря уже о повседневной работе и обычных задачах… о каких «неделях» и «дискомфортах» вы говорите?…
в общем — продолжайте еб*ть себе мозг течными виндусами, отрицая и не понимая того, что есть что-то более комфортное, надежное и приятное…
привет…
я думал тут нормальный профильный блог, а тут — как всегда, очередная помойка со школотой и троллями… вы, ребята, маки-то в своей жизни видели? читая подобную ересь складывается устойчивое мнение, что вы их только на картинках разглядывали…
ну а если по делу — я профессиональный сетевой администратор, мак целиком и полностью удовлетворяет моим потребностям (весьма особым и специфическим), не говоря уже о повседневной работе и обычных задачах… о каких «неделях» и «дискомфортах» вы говорите?…
в общем — продолжайте еб*ть себе мозг течными виндусами, отрицая и не понимая того, что есть что-то более комфортное, надежное и приятное…
привет…
МНЕ ЕЩЁ ЧТО ТО ТЕБЕ ОБЪЯСНЯТЬ ?!
я выбираю производительность и простоту, а не красивую оболочку
я юзал мак где то пол часа и понял, что им ещё далеко до такой доли рынка, на которой сейчас сидит Windows
ПРИВЕТ И ПОКА сынку ))
- CheshireCat
- 20 октября 2009, 11:23
- ↑
сынку говоришь?
ты бы подучил английский язык да прочитал, что на графиках написано ;)
сам себя же идиотом выставил…
ps вся ваша работа на компьютере сводится к разглядыванию картинок с подставных тестов? у меня и миллионов других людей нет.
ты бы подучил английский язык да прочитал, что на графиках написано ;)
сам себя же идиотом выставил…
ps вся ваша работа на компьютере сводится к разглядыванию картинок с подставных тестов? у меня и миллионов других людей нет.
- CheshireCat
- 20 октября 2009, 12:20
- ↑
я юзал мак где то пол часа
без сомнения вы — эксперт, и знаете о чем говорите…
им ещё далеко до такой доли рынка, на которой сейчас сидит Windows
не стоит все сводить к измерению пиписек, у каждого продукта своя ниша и свое предназначение.
если судить по-вашему — то Бэнтли, феррари и Мазерати — это полнейший шлак… а что, на них ведь тоже почти никто не ездит…
без сомнения вы — эксперт, и знаете о чем говорите…
им ещё далеко до такой доли рынка, на которой сейчас сидит Windows
не стоит все сводить к измерению пиписек, у каждого продукта своя ниша и свое предназначение.
если судить по-вашему — то Бэнтли, феррари и Мазерати — это полнейший шлак… а что, на них ведь тоже почти никто не ездит…
я не эксперт — просто мне не понравилась реализация ОС, я это и имел ввиду (на вкус и цвет)…
не надо забывать, что те же организации в России, никогда не перейдут на МАК ось — когда интересно будет готова 1С:Бухгалтерия для МАК ОС?
если сранивать MAC OS с бэнтли, феррари и мазерати — то да, дизайн афигенный, но они бы тогда разгонялись до 100 км\ч за ~10 сек
не надо забывать, что те же организации в России, никогда не перейдут на МАК ось — когда интересно будет готова 1С:Бухгалтерия для МАК ОС?
если сранивать MAC OS с бэнтли, феррари и мазерати — то да, дизайн афигенный, но они бы тогда разгонялись до 100 км\ч за ~10 сек
- CheshireCat
- 20 октября 2009, 13:20
- ↑
я не эксперт — просто мне не понравилась реализация ОС, я это и имел ввиду (на вкус и цвет)…
тогда почему вы так категорично высказываетесь о том, что «Если человека всё устраивает (в программном смысле), он никогда не перейдёт на МАК… а если и перейдёт, чисто изза интереса, то будет испытывать очень большой дискомфорт с совместимостью…»
для кого это именно то, что ему нужно…
не надо забывать, что те же организации в России, никогда не перейдут на МАК ось — когда интересно будет готова 1С:Бухгалтерия для МАК ОС?
я помню. макось никогда не позиционировала себя как бизнес-ос, и не собирается.
если конкретно по поводу 1с — без проблем: для множественного доступа к рабочей среде используются терминальные клиенты, на мак это без проблем.
корпоративные цитрикс-приложения? — цитриксовый клиент и под мак есть…
сервер для 1с? ну, согласитесь, что на вин сервере мир не кончился, и есть более интересные платформы…
по этому и корпоративную среду можно перевести на мак, было бы желание…
вы, в свою очередь, не задавались вопросом — почему дизайнерские, художественные, музыкальные, фото и видео студии (имеются ввиду нормальные, а не нищебродные подвалы) предпочитают мак?
тогда почему вы так категорично высказываетесь о том, что «Если человека всё устраивает (в программном смысле), он никогда не перейдёт на МАК… а если и перейдёт, чисто изза интереса, то будет испытывать очень большой дискомфорт с совместимостью…»
для кого это именно то, что ему нужно…
не надо забывать, что те же организации в России, никогда не перейдут на МАК ось — когда интересно будет готова 1С:Бухгалтерия для МАК ОС?
я помню. макось никогда не позиционировала себя как бизнес-ос, и не собирается.
если конкретно по поводу 1с — без проблем: для множественного доступа к рабочей среде используются терминальные клиенты, на мак это без проблем.
корпоративные цитрикс-приложения? — цитриксовый клиент и под мак есть…
сервер для 1с? ну, согласитесь, что на вин сервере мир не кончился, и есть более интересные платформы…
по этому и корпоративную среду можно перевести на мак, было бы желание…
вы, в свою очередь, не задавались вопросом — почему дизайнерские, художественные, музыкальные, фото и видео студии (имеются ввиду нормальные, а не нищебродные подвалы) предпочитают мак?
- Xband
- 20 октября 2009, 13:06
Давайте утихомерим споры. Речь в заголовке шла о Прямом Обновлении с XP на 7, я написал что на
МакОс вообще невозможно перейти имея ввиду прямое обновление операц. системы.
Что же касается сравнения с Бентли, Феррари и Мазератти — уже не корректно что их в один ряд поставили.
Из Бентли, после покупки Фольцвагеном, превратили в серийную конвеерную машину с одноимённым названием.
Понятия «Машина высшего класса» и Фольцваген не совместимы. Соответственно их покупают лохи и мажоры.
Феррари -безкомпромисная машина класса Гранд Туризмо, тут и сказать нечего (без каких-либо оговорок)
Мазератти — это своя философия машиностроения и прямых конкурентов сложно найти. Но ни одна модель
Мазератти никогда не дотягивала до Высшего Класса и класса Гранд Туризмо.
МакОс вообще невозможно перейти имея ввиду прямое обновление операц. системы.
Что же касается сравнения с Бентли, Феррари и Мазератти — уже не корректно что их в один ряд поставили.
Из Бентли, после покупки Фольцвагеном, превратили в серийную конвеерную машину с одноимённым названием.
Понятия «Машина высшего класса» и Фольцваген не совместимы. Соответственно их покупают лохи и мажоры.
Феррари -безкомпромисная машина класса Гранд Туризмо, тут и сказать нечего (без каких-либо оговорок)
Мазератти — это своя философия машиностроения и прямых конкурентов сложно найти. Но ни одна модель
Мазератти никогда не дотягивала до Высшего Класса и класса Гранд Туризмо.
- Xband
- 20 октября 2009, 13:33
Уважаемый CheshireCat, твоя фанатичная любовь к Apple совсем зашорила глаза и не позволяет здраво
рассуждать с холодным рассудком без эммоций. Потрудись пожалуйста приводить доводы и мативацию аппонентам,
а не агульно охаивать. Твои выпадки похожи на ответы школяра у которого задели струнки его юношеского
максимализма.
рассуждать с холодным рассудком без эммоций. Потрудись пожалуйста приводить доводы и мативацию аппонентам,
а не агульно охаивать. Твои выпадки похожи на ответы школяра у которого задели струнки его юношеского
максимализма.
- CheshireCat
- 20 октября 2009, 14:58
- ↑
ох, сколько умных слов, только все бес толку…
Потрудись пожалуйста приводить доводы
еще раз прочтите мои ответы, они аргументированы. или я где-то сказал неправду или выдумку типа макбука за $6000?
какие-то статистические графики, которые идут в разрез словам их автора, некомпетентность в вопросе, где автор так же не потрудился сделать обзор вариантов решения, вы не замечаете… зато охотно кидаетесь в бой по кличу «наших бьют»…
я не фанат и максимализма у меня никогда не было. я просто сделал свой выбор и отстаиваю свое мнение…
теперь вы ответьте где у меня «фанатичная любовь к Apple», где я отступаю от «холодного рассудка», что именно похоже на «ответы школяра»?
Потрудись пожалуйста приводить доводы
еще раз прочтите мои ответы, они аргументированы. или я где-то сказал неправду или выдумку типа макбука за $6000?
какие-то статистические графики, которые идут в разрез словам их автора, некомпетентность в вопросе, где автор так же не потрудился сделать обзор вариантов решения, вы не замечаете… зато охотно кидаетесь в бой по кличу «наших бьют»…
я не фанат и максимализма у меня никогда не было. я просто сделал свой выбор и отстаиваю свое мнение…
теперь вы ответьте где у меня «фанатичная любовь к Apple», где я отступаю от «холодного рассудка», что именно похоже на «ответы школяра»?
- Xband
- 20 октября 2009, 23:14
Пожалуйста, цитирую:
бред… если не понимаете суть и принцип работы unix-систем — лучше промолчите…
еще бредовее… я думал тут нормальный профильный блог, а тут — как всегда, очередная помойка со школотой и троллями…
в общем — продолжайте еб*ть себе мозг…
Ну и так далее, цитировать можно всё остальное почти без редакции.
Я конечно не профессиональный сетевой администратор, как ты, а всего лишь Ген. Директор и владелец
Машиностроительной группы заводов ОАО НПО «Росдормаш», и МакОС-Windows знаю на пользовательском уровне,
но у меня на заводах работают 40-50 чел сетевых администраторов и других IT-специалистов и есть с кем подискутировать
без перехода на личности и оскорблений. Постарайся быть более талерантным — мои искренние пожелания.
бред… если не понимаете суть и принцип работы unix-систем — лучше промолчите…
еще бредовее… я думал тут нормальный профильный блог, а тут — как всегда, очередная помойка со школотой и троллями…
в общем — продолжайте еб*ть себе мозг…
Ну и так далее, цитировать можно всё остальное почти без редакции.
Я конечно не профессиональный сетевой администратор, как ты, а всего лишь Ген. Директор и владелец
Машиностроительной группы заводов ОАО НПО «Росдормаш», и МакОС-Windows знаю на пользовательском уровне,
но у меня на заводах работают 40-50 чел сетевых администраторов и других IT-специалистов и есть с кем подискутировать
без перехода на личности и оскорблений. Постарайся быть более талерантным — мои искренние пожелания.
- CheshireCat
- 21 октября 2009, 08:04
- ↑
ну, про прямое обновление — это да, видимо не так понял, хотя, такое не возможно по определению, и это всем ясно…
а по поводу неэффективности и мало распространенности — это действительно глупость… мак — вторая по распространенности ос. или вы хотите сказать, что платформа freebsd, лежащая в основе макоси мало распространена? более того, эта платформа является серверной, и искать в ней уязвимости гораздо интереснее. вот только уязвимостей в ней гораздо меньше — практически нет, а весь шум поднят вокруг глупости пользователей, которые самолично отдают права доступа вирусным программам. подогреваемая в последнее время авторами антивирусов и конкурентами, эта идея вирусонеустойчивости становится действительно какой-то истерией.
ps то, что начальство прислушивается к мнению своих работников — безусловно, хорошее качество.
а по поводу неэффективности и мало распространенности — это действительно глупость… мак — вторая по распространенности ос. или вы хотите сказать, что платформа freebsd, лежащая в основе макоси мало распространена? более того, эта платформа является серверной, и искать в ней уязвимости гораздо интереснее. вот только уязвимостей в ней гораздо меньше — практически нет, а весь шум поднят вокруг глупости пользователей, которые самолично отдают права доступа вирусным программам. подогреваемая в последнее время авторами антивирусов и конкурентами, эта идея вирусонеустойчивости становится действительно какой-то истерией.
ps то, что начальство прислушивается к мнению своих работников — безусловно, хорошее качество.
- iShinigami
- 24 октября 2009, 19:43
какой смысл платить дикие суммы ради того чтоб полюбоваться на линукс? =\
p.s
терплю мак ос тольк на своем iphone… добавить эту красочную глупость на свои 22«… нет уж увольте.
p.s
терплю мак ос тольк на своем iphone… добавить эту красочную глупость на свои 22«… нет уж увольте.
Комментарии (21) свернуть | развернуть