Скандал в App Store
Присущие цензорам App Store спорные и порой совершенно нелогичные методы отбора программ уже давно стали притчей во языцех и общим местом, однако это не помешало написанному Ником Бонацакисом (Nick Bonatsakis) приложению QuakPhone оказаться в центре очередного скандала — заявку на регистрацию программы с умилительным названием «Крякфон» отклонили по причине «минимальной функциональности».
В принципе, вердикт администрации App Store выглядит более чем справедливым — нехитрые возможности QuackPhone сводятся к кряканью в динамике коммуникатора, однако в этой ситуации смущает другое — какую именно функциональность в Apple считают минимально допустимой? И что дает цензорам App Store право решать за пользователя — что именно ему нужно, а что нет?
В конце концов, налицо откровенная непоследовательность в собственных действиях: категорическое «нет» по адресу QuakPhone никак не повлияло на судьбу безделушек вроде My Mirror. Отражение пользовательской физиономии на затемненном экране iPhone — разве это не есть нелюбимая сотрудниками «минимальная функциональность»?…
-
Petr,
- 05 марта 2010, 01:59
- рейтинг: +4
- andrey_xz
- 05 марта 2010, 11:10
да уж, это точно
или если вспомнить тупость, где была картинка с бриллиантом и стоила целый косарь зелени
хотя с другой стороны и цензоры тоже правы =\
или если вспомнить тупость, где была картинка с бриллиантом и стоила целый косарь зелени
хотя с другой стороны и цензоры тоже правы =\
Комментарии (1) свернуть | развернуть